Américo Gollo
Chávez
A Bárbara Malchow,
M. Belugheilig, L. Engel y a July
Señor Maduro, se que vos no habéis tenido tiempo de
fijaros en mi carta anterior. Os entiendo, te habéis visto obligado a salir a
buscar apoyo entre excelentes mercaderes del capitalismo y socios vuestros,
según es vuestra herencia, con quienes la ética deja espacio al negocio, a fin
de mejorar vuestro frágil universo interno, pero, además, porque pocos seres
que han alcanzado o asaltado tan elevados cargos tienen tiempo para quienes
carecemos de poder alguno. Los míos y yo vivimos el silencio que nos regalan
los seres importantes. Y aquí no solo es importante quien tiene poder
económico, político, militar, el gobernador, el rector, el obispo, el fetiche,
el ídolo, el que se cree superior, sean ejemplos, sino el problema se complica
y hasta se hace humillante, cuando quien escribe, llama, o, en fin, quiere ser atendido,
no alcanza importancia ni significación ni tiene valor alguno que merezca la consideración
del solicitado. Ya mis interlocutores, hijos y nietos lo han vivido y probablemente
alguno de entre ellos practicado esta insolencia, en algún momento de su soberbia.
Si llama el novio, el amante se puede estar en el baño en cosas exclusivas de
peligrosa interrupción, pero se asume el riesgo y se suspende el parto para
vivir el placer de la llamada y hasta se alcanza el éxtasis de orgasmos cósmicos
envueltos en la caricia milagrosa de la palabra. En vuestro caso y del mismo modo bien explicable a cualquier hora,
estoy seguro, que si os llamase Fidel o Hugo Rafal/ Bashar Al Assad o M.
Ahmadineyad/ Kim Jong Um o Mahamud Abbas/ dejarías todo cuanto haces o queréis hacer,
pues no hay nada mas grande que el atender al consejero que señala el camino y marca
el destino para llegar según su voluntad o el diálogo creyéndose entre iguales.
Ojalá en vuestro
viaje, azas intempestivo, os hayan servido de mucho las preventivas palabras
del presidente del Uruguay, sobre cómo gobernar, decencia en la palabra oportuna y eficacia al obrar para resolver
problemas y no para taparse con las verborreas y rehuir responsabilidades
propias y, muy menos, atribuir el fracaso propio a los demás. Vieja característica
de la humanidad de todos los tiempos conocidos, pero que en el nazismo se hace
mas crítica. Los comunistas, los socialistas, los sindicatos, los gitanos y el
mayor “culpable” de la grave crisis alemana, los judíos, “culpabilidad” que
“justificaría” el Holocausto. Y, en cuanto a las muy abundosas palabras vuestras,
siempre acusando a alguien para justificaros, quiero decir al proceso, a la
revolución, al Estado, las cadenas impuestas no solo a la mayoría
importantísima del pueblo, a quienes obligáis a escucharos, condenándola a
impedir el derecho humano del ejercicio elemental de la libertad de ver y oír,
sino que además os encadenáis vos mismo al impediros trabajar en obras
concretas que reclaman la acción de los hechos o manejar con verdad y talante la
palabra y, entonces, si esto hicierais, se hace bueno el verbo. Mas todavía,
como nadie puede verificar las
afirmaciones o negaciones de vuestros discursos es inferible que puedan estar
lejos de la verdad, en eso Hugo Rafael era ducho en extremo. (Podéis ver uno de
mis trabajos en www.analitica.com
El arte de mentir, patología
consubstancial a Chávez 30 junio 2012)
Pienso en vos y no se si es mera
casualidad, pero esta fue otra de las grandes manías del nazismo, impedir la
verificación, ocultar pruebas, en una palabra ocultar la verdad para
reafirmarse en el poder mediante la mentira, que puede vestirse de calumnia, difamación,
engaño para lograr la alienación. Axioma fue de Goebbels “la mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Perdonadme
este lugar común, este monstruo era muy inteligente, muy capaz, y todo eso con
otros bichos malos, de quien cabe decir, os acordáis que ¿“el talento sin
probidad es un azote”? Por esta frasecita Hitler habría dicho que Bolívar era Judío
Comunista; por estos lares nuestro oigo decir que era socialista, igual que
Cristo lo fue también, la desproporción es idéntica, pero… quien sabe si sí…con tantas vueltas que dan
los judíos en su diáspora… quien sabe si este millonario, burgués, oligarca
blanco criollo, con mucamas esclavas, hispano descendiente con largas raíces allá
en su abuela patria, etc.… quien sabe… pero es ésta la verdad ética pues siendo todo eso que era, la verdad demuestra que
la grandeza humana es mayor en quienes renuncian
a sus placeres por el sacrificio y hasta el martirio en la lucha, a todo riesgo,
por la libertad... Como sabéis, esta carta como la anterior se construye con mis interlocutores hijos, nietos,
niños, adolecentes y el ojo clínico de nuestra terapeuta. Y es difícil llegar a
ellos, pero os juro que procuro que
juntos busquemos la verdad y, salvando la distancia, queríamos que estéis vos
satisfaciendo vuestro llamado al diálogo,
pero entendemos lo lejos y en su nombre y el mío os envío lo que decimos del fascismo,
nazismo, a fin de ver si significa lo mismo que para vos, que tenéis
importancia y cualesquier cosa que hagáis, dejáis de hacer y decís tiene
consecuencias, no os pertenecen, pesan sobre todos, los vuestros y nosotros. Ya
os digo lo de todos sabido, el arte, al ciencia, la creación, el respeto y el reconociendo
al otro no tienen edades, se hacen en cada ser humano, en cada ser según es su
consciencia….
Valga la referencia a Bolívar, como lo que era, español nacido en
estas tierras, etc., tanto mas porque Bolívar era ajeno al racismo, nos definió
como una cultura de síntesis, una veredera simbiosis de etnias y culturas haciéndose
otra cosa, dejando de ser aquellas, las de origen, muy, muy lejos del racismo, este es muy
grave, porque fue una de las grandes infamias, aberraciones a las cuales
recurrió el nazismo. Observad, señor, que no hablo del fascismo italiano,
porque pedirle a un italiano que sea racista es como una ofensa inmensa a su
historia, a su vida. Cuando fueron
imperio romano, (Nietos, reiteré, Roma es
hoy la capital de Italia y fue la del
Imperio Romano) Roma manejó el mas
grande imperio del mundo del ayer pero, qué
bueno fue! Hoy amados nietos,
hablamos esta lengua, porque el latín
evolucionó y se vulgarizó, de eso hablamos ayer, pero son demasiado libres de
alma y de sexo y eso hace imposible doblegar por mera ideología y, no fue sino hasta
muy tarde, por presión de Hitler que entregaran judíos a la muerte, mas bien los
italianos guardaron cierta distancia con
ellos. Pero, volvamos, los romanos nos dejaron tecnologías, nos ayudaron a
mantener y a conocer muchas cosas de los
griegos, leyes, nos dejaron el arco, Hitler, en cambio creó una ideología que
era –aunque falsa- más fácil de argumentar, porque su ideología creía en la raza
“perfecta” no buscándola atrás, en su origen divino o cosas así, sino mas bien,
apoyándose en la genética, con la eugenesia se podría crear un “hombre nuevo”, crear
una superior raza mediante la reproducción selectiva y la eliminación de los
menos aptos ( Eric Hobsbawn, Historia del siglo XX 125…) ello, pues, en lugar
de buscar una ascendencia superior mágico religiosa. Advertí a mis compañeros de búsqueda que EB era marxista,
que justificaba bien sus argumentos por la comprensión de los hechos de la
historia como totalidad en dinámica evolución o trasformación. Y mas dije, que
es uno de los más brillantes historiadores de todos lo tiempos.
Y aquí
hemos escuchado que las observaciones a
la presencia cubana constituiría un acto xenofóbico, fascista. Era como llover
sobre mojado, porque son los mismos a quienes
habéis condenado a ser fascistas, asesinos, como constantemente a vos
señor, os he escuchado referiros a ese tema y a varios de los ilustres del gobierno, del PSUV, que os acompañan insisten cada vez. Se esconde
la argumentación en las “premisas” de los derechos de los afrodescendientes, de
los aborígenes, a quienes les fueron secuestrados sus bienes y derechos por
los blancos, que han sufrido las
discriminaciones, maldades de los peores tratos, inquisiciones, en fin, de las
malas conductas de las gentes blancas, como quien dice euro descendiente. Tal
reconocimiento serviría para reparar tantos males recibidos, tantos crímenes contra ellos
cometidos, claro, por blancos, burgueses, capitalistas, finalmente fascistas.
Salió a relucir nuestro conocimiento de Francisco Bellorin y su bella familia
de creadores. El está orgulloso de su
vida porque en la lucha se convirtió en un pintor excelso, sus hijos son todo
lo bueno. Están orgullosos por ellos, no de los lejanos ascendientes negros,
nada de eso, hasta confiesa gratitud porque sus lejanísimos antepasados
pudieron llegar a este continente como esclavos. Aquí los blancos criollos, y
los blancos, los dejaron libres. ¿Y en Estados Unidos? Y se interroga para dar
vida a su tesis, ¿quienes vendían negros
a los blancos?. Pues negros. Y nuestros aborígenes sobrevivieron mas por
vía de las “batallas de amor y campos de flores” que por matar blancos. Las
otras guerras dejan muertos, sencillamente muertos. Y si los negros se hubiesen
quedado en África, ¿sería Obama presidente de los Estados Unidos? ¿Martin
Luther King quien fue y es? ¿Y son los negros los responsables de la hambruna
en África, de sus guerras sin fin, de los tantos Idi Amín que allí pululan?.
Si, son responsables, pero no por negros. Africano es Mandela y es negro y lo
más grande de ese genio de la paz fue haber convocado a los blancos todos y a
todos los negros a reconstruir una cultura de la paz en Suráfrica. 27 Años en
las cárcel que bien pudieran haberle dado tanta arrechera, perdonadme esta
palabra es mas vieja que el joven Capriles, para vos, desestabilización para nosotros, el grupo que os escribe, qué
útil para la estabilización del espíritu cuando en la paz se drena, pero no, esos años de prisionero le
sirvieron para crecer en el amor, la verdad, la fe, la razón, todo por la libertad
del hombre. La libertad, perdonadme este inciso que pareciera no ser mas que
una notica de envidia, diría un racista, todos nosotros somos de cada uno de
diversos “colores”, tamaños, pensamientos… pero no tenemos en la familia, afirmó
el mas desprevenido, parientes rubios de ojos azules, chiquitos, petulantes,
soberbios, pero admiramos a quienes de entre ellos disfrutan de una mulata de
trasero inhiesto sin racismos ni escrúpulos de nazistas siniestros, mas bien
cantan canciones al despecho en bares botella tras botella o sirven a los Casanova
para engrandecer la libido y las esperanzas de las mujeres buenas.
Meditamos
todos y concluimos en que la libertad de los negros, como todos los demás, se
alcanza no por ser negros, ni se es libre por ser blanco, o amarillo, sino porque
se ha alcanzado la libertad del espíritu, el libre albedrio, del alma, del cuerpo
y se tiene plena consciencia de lo que nos aliena y de la necesidad ser mejores cada vez más libres. Y esto es
solo posible si los negros, esclavos, los libres de complejos, amarillos,
mulatos, mestizos, blancos, pardos, nos ponemos de acuerdo para hallar la Paz y
como dice Marienbad, la paz está inmediatamente después del umbral de la
justicia. Pero, en cambio, la palabra que vos manejáis nada tiene de ingenua. Es
una manera de crear odio, de cultivar odio, de darle al odiar un sentido
siniestro. Ved, nadie odia a los cubanos, nadie. Pródiga es nuestra gente con
ellos. Se casan, se empatan, se les quiere. Francamente se les agradece que
anden por ahí inyectando a escondidas,
medicando, mendigando también, a ellos no se rechaza, menos se detesta. Sí, en
cambio, a las posiciones y funcionan que ocupan, en la seguridad, en el CNE, en
los puertos, aeropuertos, cuarteles, etc., porque horadan nuestra identidad, y
conculcan nuestra libertad y nos hacen de la Patria nuestra colonia del
gobierno de allá
Pero demos paso a algo más importante. El tratar de
establecer los derechos de unos contra otros, sobre la base de que esos otros
se los usurparon, asaltaron, mataron a los poseedores originarios, es un acto
formal del terrorismo de estado para destruir la consciencia del pueblo y esto
es fascismo, digo mejor nazismo original. (Ya os hemos dicho en la primera
carta pero valga repetirlo, los venezolanos somos el pueblo todo de Venezuela, eso quedó
resuelto en la anterior nota, pero por si acaso). Os acordais? Los
judíos eran los culpables!
Quiero terminar esta nota de hoy con una observación
muy lucida y muy lúdica. Se trata de una corta cita a Lewiz Carroll, será que Vos, Señor, el PSUV, Rangel, Diosdado, etc. utilizarán
la palabra fascismo como Humpy Dumpty, mirad bien, yo quisiera no creer es eso, pero la observación parece pertinente,
de allí que esperamos vuestra orientación:
Cuando yo empleo una palabra – Dijo Humpty Dumpty---
esa palabra significa lo que yo quiero que signifique ni más ni menos. Y Alicia observó tímida,
la cuestión es saber si se puede hacer
que las palabras signifiquen cosas diferentes.
Dumpty
respondió:
La cuestión es saber quien hará la norma y punto. ¿Qué nos decís a esto, señor?
Nota: Bárbara Malchow
consagrada escritora alemana, defensora de los derechos humanos- La Dra.
Liselote Engel profesora de la
Maximillian Universität en München una autoridad mundial en estudios de
estética y de la cultura precolombina...Marienbad
Belugheilig, académica dedicada a la
reflexión ética y sociológica, July, morena bella, secretaria, historiadora de
los Casanova rubios más importante de su facultad, en LUZ.
NOTA DEL EDITOR DE ESTE BLOG:
Recibí directamente del autor, las reflexiones que he publicado. Agradezco a Americo Gollo Chavez su envío y lo felicito por el mismo.
Ingreso
a LUZ
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental
01.02.69. Dirección de Cultura.
09.07.93. Profesor. Facultad Experimental
de Ciencias Titular
Jubilado
Estudios Realizados
Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79
Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991
Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69
Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.
Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ
Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976
Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.
Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.
Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.
Cargos Desempeñados en LUZ:
Jubilado
Estudios Realizados
Doctor en Filosofía. Universidad Eotvas Lorand
Budapest. Hungría. 03.05.79
Investigación Post doctoral, Estética
Instituto Schiller, Alemania Federal. 1991
Licenciado en Letras Hispánicas. LUZ. 69
Primer Nivel de Maestría en Educación Superior. LUZ l973.
Sociología Literatura. 1 al 24 de nov. 1974. FHE.LUZ
Semiología del Objeto. LUZ 84 Hs. FEC.LUZ. 1976
Lengua Alemana. Un año Instituto Goethe. Prien. 1977.
Tercer año de Economía. LUZ. 61.62.63.
Idiomas: Latín, Español, Francés, Alemán.
Cargos Desempeñados en LUZ:
Decano Fundador(I) de la Facultad Experimental de
Arte, desde el 06 02 00
Prof. De Comunicación y Lenguaje. FEC. LUZ. Desde l973.
Primer Lugar en el ingreso según la metodología empleada.
Coordinador del Eje
del Pensamiento Simbólico: Matemática, Lógica, Lenguaje, FEC. Años 73 74 75.
Profesor de Epistemología: Matemática y Sociedad; Ciencia y Sociedad.
Departamentos de Matemática, Física. FEC. LUZ .
Profesor de Estética. Postgrado
de Letras Facultad de Humanidades Profesor de Metodología de la investigación.
Fac. De Ciencias Jurídicas y Políticas de LUZ.
Postgrado en Ciencias Políticas.
Coordinador de la Comisión Central del año Jubilar de LUZ, en El 50 aniversario
de su reapertura.
Proponente y Coordinador de la Comisión para la creación de
La Facultad Experimental de Arte.
Representante de LUZ ante la Comisión
Bicameral y la AVERU para el análisis del PLES. 98 –99.
Coordinador Primer
Encuentro de Educación Musical para América Latina, UNESCO, CONAC; UCV,
LUZ...Caracas Sep 1996
Moderador del II Encuentro Musical de Expertos de
A.Latina. UNESCO, UCV, LUZ; .....Caracas 1997.
fuente:
http://www.analitica.com/colaboradores/6307970.asp
FUENTE: wikipedia.org.es
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario